FORO OPOSICIÓNES DE JUSTICIA .:::http://www.foj.wesped.es:::.
OPOSICIONES => TRAMITACIÓN PROCESAL Y ADMINISTRATIVA => De todo un poco => Mensaje iniciado por: estechu en 24 Enero, 2011, 13:01:26 pm
-
por favor todos los que habeis echo este fin de semana el 2 examen b de tramitacion supongo que habreis estado en la misma situacion que yo, el que la pregunta 5 hubiese dos respuestas a y ninguna d y que faltara la pregunta 6 ocasiono que en mi clase todo el mundo se pusiera a quejarse y no dejar el examen a nadie, ESTO ES IMPUGNABLE, tenemos que hacer algo ya.
un saludo
-
venga ya hombre, que ha sido una vergüenza que faltase una pregunta pues sí, que si había aabc también es vergonzoso pues también, pero por favor es de sentido común a b c d. Te ha salido mal verdad???
-
IMPUGNO A LOS IMPUGNADORES, NUNCA CONSEGUIREIS PLAZA CON ESA ACTITUD, AFRONTAR LA DERROTA eso teneis q hacer...las impugnaciones se hacen en el momento, y no desde tu casa cuando ves q las cagao
Solo los mas fuertes ganan
-
Vamos a ver, no entiendo bien las quejas de aquellos que tienen el supuesto práctico B, por una razón teneis el examen delante y sabeis que esa pregunta en concreto la seis esta incompleta y se anulará pero que me dicen de aquellos que hemos hecho el supuesto A que dicha pregunta esta correcta y que encima en muchos casos la hemos contestado bien y que la anulen significa que nos quedemos fuera porque las incorrectas no dejan por debajo de los 20 puntos. Habiendo tenido en el primer examén más de 80 puntos netos. Vergonzosooooo!!!!! que un TRIBUNAL no sea capaz de comprobar que los exámenes están redactados correctamente. Es más para aquellos que se le hayan jugado en Tramitación es del todo impugnable por vía contenciosa que en el supuesto práctico A anulen una pregunta la 19 correctamente contestada porque si olvidaron de redactarla correctamente en el supuesto B. Menos mal que este opositor ya consiguió su plaza en Auxilio pero lo que ha pasado es lamentable. Suerte para todos
-
NO ES CUESTION DE IR ANULANDO PREGUNTA
NO ES LO MJISMO HACER UN EXAMEN DE, QUE DE 18, QUE DE 16. ETC A CADA MENOS PREGUNTAS MENOS OPORTUNIDADES, PARA SACAR EL MINIMO..
ES UNA CHAPUZA , TODO LO QUE NO SEA DARLAS POR CORRECTAS.
AL SABER SI ES 20,18,16 O 10 . CONTESTAS O TE ARRIESGAS Y A ESO TE ATIENES.
CON 100 PREGUNTAS YA ES OTRA COSA, Y CON 2000 NO DIGAMOS.
SI SON 20 , TIENES QUE SACAR 12 BIEN
SI SON 19, TIENES QUE SACAR 11 BIEN
SI SON 18, TIENES QUE SACAR 10 BIEN
TODO LO QUE NO SEA ESO NO ES JUSTO JUSTICIA.
LA INCOMPETENCIA ES DE EELLOS Y NO TENEMOS QUE PAGAR POR ELLA.
-
Portento...estoy totalmente de acuerdo contigo. Es más debería no sé si los sindicatos (que a veces no sé para que están) o a quiénes les corresponda tomar cartas en el asunto de una vez por todas y que las cosas se hagan de una forma seria, la persona que transcribe el exámen del supuesto B se puede equivocar porque es de humanos pero que todo un TRIBUNAL no sea capaz de comprobar que está bien redactado (encima supongo que cobrando dietas), vamos a mi se me caería la cara de vergüenza porque se juega en definitiva con las horas que dedicamos todos a prepararnos estas oposiciones dejando de estar con la familia y los amigos.
Deberíamos todos hacer una queja formal en la página de Justicia para que estas cosas de una vez por todas dejan de pasar en el futuro
-
Pero vamos a ver.....estas es k van a ser las oposiciones de las impugnaciones???? como podeis poner una impugnación por falta de tiempo en un supuesto de 20 preguntas tipo test y k os dan media hora para hacerlo....entonces en auxilio k para 50 preguntas te dan 45 minutos.....y lo del tipo b k faltaba una pregunta pues tan facil de anular en el A la correspondiente y puntuar sobre 38 en vez de sobre 40....k os pilló por sorpresa el supuesto del divorcio??? a mi tb, si os digo la verdad en mi academia no habíamos hecho ninguno, pero con la teoría se podía sacar...amos, yo he sacado un 24 y mas contento k unas pascuas....y k decir de la pregunta a),a),b),c)...tampoco hay k ser un lumbreras para saber k la 2ª a) corresponde a la b) y k la b) corresponde a la c) y la c) a la d)....k yo me he tirado año y medio puteado estudiando y con mis conocimientos lo he podido sacar, y lo k si k no es justo es k gente k se halla tirado cuatro meses o año y medio tb pero a su bola, pretenda impugnar un examen por estas cosas...a estudiar más, k una oposición no es un examen de la facultad!!!
-
además lo más probable es k el corte lo bajen a 18 y no se kede en 20....
-
además lo más probable es k el corte lo bajen a 18 y no se kede en 20....
Resumiendo:
Corte de 20 para Supuesto "A"./20 preguntas.
Corte de 18 para Supuesto "B"./19 preguntas.
;D ;D
-
Para nada, o la anulan a todos o a nadie
-
IMPUGNO A LOS IMPUGNADORES, NUNCA CONSEGUIREIS PLAZA CON ESA ACTITUD, AFRONTAR LA DERROTA eso teneis q hacer...las impugnaciones se hacen en el momento, y no desde tu casa cuando ves q las cagao
Solo los mas fuertes ganan
Bueno, aquí como también me toca a mí contesto, las impugnaciones se hacen cuando se detecta la irregularidad, si a mí en clase me dicen que la pregunta está anulada y no hace falta contestarla no tengo nada que impugnar, han dicho que se anula y ya está, el problema surge cuando de otras sedes dicen que a ellos les han dado una solución distinta, lo mismo que por ahora estoy preparando la impugnación pero mientras el tribunal no de la solución oficial no tengo nada que impugnar, lo mismo dan por nulas las 2 y resulta que soy de los pocos a los que les han dicho la verdad, tampoco sé si respecto a la 19 del A, la darán por nula y me quitarán 2 puntos o cogerán la solución dada en otras oposiciones de hacer un prorrateo, vamos si de 40 puntos tengo 20.5, de 38 tengo 19.7.
En conclusión, tendré que impugnar cuando se cometa la injusticia, no voy a decirle al vigilante 'oye, ¿no me estarás tomando el pelo para que pierda puntos, no?
-
Para nada, o la anulan a todos o a nadie
Eso es!!! si la anulan que sea a todos, que todos tengamos el mismo baremo de puntos... La tengamos bien o mal, dejaria de contarnos porque la puntuacion seria sobre 19 o 18 preguntas, dependiendo de si la del fallo ortográfico la impugnan o no (que no lo creo) porque se da por hecho que las respuestas van correlativas... o es que es el primer examen tipo test que hacemos??
-
Aclaro que lo que yo pido es que se anulen las preguntas 3 y 19 del A, si no me equivoco 5 y 6 del B, no la impugnación del examen, que parece que es lo que pide este hilo y no me había dado cuenta
-
A MI SI ME DIJERON EN MI AULA QUE ERA ANULADA
ES MAS LO PUSIERON EN LA PIZARRA
PREGUNTA 3 ANULADA
-
no quedaros si os falta una para aprobar o dos puntos, si anulan una o anulan dos.
Vamos a ser serios, yo cuando me equivoco lo pa. lo hemos pagado todos.
Yo he aprobado auxilo y no digo que me de igual por que no es cierto , pero se que estoy dentro
En un pais civilizado, y no este, estos inutiles irian a la calle, la gente reclamaria, la gente se moveria.
Alguien tiene que pagar, no vamos a ser solo nosotros.
Yo soy interio y mañana estoy poniendo al sindicato el que SE que se mueva, desde ya.
Me va dar igual todo, aunque pierda la plaza de interino y me gaste una pasta en telefono.
Ya esta bien de QUE nos tomen por imbeciles, no es cuestion de ir cada uno a lo suyo, es cuestion de eso mismo a la que intentamos aprobar.. DE JUSTICIA.
-
A mi me parece increíble que en un examen a nivel estatal falte una pregunta, y otra este mal redactada.
Esta claro que lo lógico era responder abcd en la mal redactada, pero el problema viene cuando en cada aula dicen una cosa diferente, en ese momento la pregunta debe ser impugnada, pero no lo van a hacer, solo hay que ver las respuestas a las impugnaciones de las preguntas de auxilio para saberlo..
La pregunta que falta es otra cosa, deben quitarla en el examen A, pero hoy hablando con un amigo que esta opositando para juez, me ha dicho que las bases son inflexibles, si pone que el corte es 20 pues es ese, con 19 o 20 preguntas. Y si anulan esa pregunta el examen es sobre 38 puntos y la mitad es 19, con lo cual siguen haciendo falta 12 preguntas bien.
Lo bueno será cuando anulen la pregunta, y la gente q tenia 20 puntos ya no los tenga por anularla.. la que se puede montar es grande, hagan lo que hagan.. como siempre va a ser injusto, y todo por no poner preguntas reserva o por no poner personas cualificadas a la hora de hacer el examen.
Sinceramente, esto ya parece un chiste malo.
-
Este xico no ha entrado hoy en la web del ministerio ;D
-
Me he quedado ojiplático al leer la resolución del Ministerio.
¿Puede que estemos ante una solución de sentido común? ¡Qué fácil era contentar a la mayor parte posible de gente!
Un aplauso para el Tribunal (creo que han optado por una solución muy sensata).
-
Me he quedado ojiplático al leer la resolución del Ministerio.
¿Puede que estemos ante una solución de sentido común? ¡Qué fácil era contentar a la mayor parte posible de gente!
Un aplauso para el Tribunal (creo que han optado por una solución muy sensata).
pues a mi no me parece una solución justa, es una solución para callar bocas y q nadie proteste, porque como han regalado 4 puntos...
así mucha gente q no había pasado el 2 lo pasará, y otras q tenían muy buena nota en el 2º pero no tan buena en el primero se quedarán sin plaza.
lo q hay q hacer es un examen en condiciones de igualdad de oportunidades, q para eso pagamos nuestra correspondiente tasa, así q aplauso al Ministerio ninguno, es más, un expediente a más de una persona en ese tribunal había q abrir por no ser capaz ni de redactar un examen.
-
completamente deacuerdo contigo justi
-
Pues no, no la había mirado pero porque no me iba nada en ello, yo ya sabia que estaba suspenso al salir del examen, no me hace falta mirar plantillas xD
Pero la solución que han dado sigue siendo injusta, hagan lo que hagan, como dije, va a ser injusto. Yo tengo una compañera de academia que tiene 60 puntos en el primero y 24 en el segundo, y por culpa de esta medida seguramente se quede fuera. Y tiene todo el derecho a presentar su impugnación.
Pero es que vuelvo a repetir, esto es una chapuza desde el principio hasta el final.. casi todas las oposiciones tienen preguntas reserva, y si no las tienen el examen esta perfectamente confeccionado y dentro de temario.
-
Pues no, no la había mirado pero porque no me iba nada en ello, yo ya sabia que estaba suspenso al salir del examen, no me hace falta mirar plantillas xD
Pero la solución que han dado sigue siendo injusta, hagan lo que hagan, como dije, va a ser injusto. Yo tengo una compañera de academia que tiene 60 puntos en el primero y 24 en el segundo, y por culpa de esta medida seguramente se quede fuera. Y tiene todo el derecho a presentar su impugnación.
Pero es que vuelvo a repetir, esto es una chapuza desde el principio hasta el final.. casi todas las oposiciones tienen preguntas reserva, y si no las tienen el examen esta perfectamente confeccionado y dentro de temario.
En mi opinión, el corte del 1º va a estar por encima de 60 con carácter general, no creo que le afecte, además, esto es cuestión de que el tribunal ponga corte en el 1º antes de que se corrija el 2º, tal como ponen las bases y seguro que no suben el 1º más de 1 punto (mi teoría es que la nota de corte superará el 65 en todos los ámbitos con un ratio plaza/persona medio normal (lo de Cataluña este año no sé cómo acabará)
-
Hola a Todos,
-
En respuesta a Josare, decirle q es cierto que casi nadie se esperaba la practica sobre divorcio y tb es cierto que hay gente, como yo, que le hemos dedicado poco tiempo a la oposición, yo por mi parte no pedía peras al olmo. En mi caso me había mirado el divorcio, pero por manual solo y no por leyes, y en mi manual de la ed Mad solo venían 9 de las 20 preguntas, yo ni con el manual delante hubiera aprobado...Está claro que tenemos que estudiar más y mejor, por las leyes en mi caso y dedicarle más tiempo, pero lo que no se puede tolerar esk haya este tipo de errores a nivel nacional además jajaja . Finalmente se ha solucionado todo y de la mejor forma posible, pero esto no debería de haber pasado. En mi humilde opinión, estos errores no son errores, sino que están hechos a propósito, pensados para que durante el examen haya polemica, la gente hable, no se concentre, se pongan nerviosos, y el tiempo no es que sea pa tomarse un café mientras lo haces, jajaja no os dais cuenta de que juegan con nosotros en el examen??? Eso es lo que no se puede tolerar, asik es normal que la gente se ponga así, juegan con nosotros en el examen, alterar nuestros nervios, nuestro mal humor, juegan con esa presión..jajaj Pero es mi opinión...Lo mejor, en el examen no hacer caso a esas cosas, ya se solucionará, no alborotarse ni alterarse, pq eso afecta en el resultado del examen. Yo estoy segura que las erratas se seguirán cometiendo jajaja . Un saludo. Mucho animo a todos. Y mi enhorabuena a los que hayan pasado las pruebas.