FORO OPOSICIÓNES DE JUSTICIA .:::http://www.foj.wesped.es:::.
OPOSICIONES => TRAMITACIÓN PROCESAL Y ADMINISTRATIVA => Exámenes => Mensaje iniciado por: molanu en 30 Junio, 2009, 13:49:56 pm
-
.
-
Efectivamente parece ser que la gente la están impugnando...
MODELO PARA IMPUGNAR
(ojo!!! falta añadir las argumentaciones )
D. ____________________, mayor de edad, con DNI ____________ , domiciliado en ______________________, a V.I. expone:
Que ha realizado en la ciudad de _______________, el primer ejercicio de las pruebas selectivas para ingreso en el Cuerpo de Gestión Procesal realizado el pasado día ___________ y ha examinado la plantilla de respuestas válidas facilitadas por este tribunal, comprobando que algunas de ellas, a juicio del exponente, no son correctas, por lo que mediante el presente escrito
FORMULA IMPUGNACIÓN
de dicha plantilla, respecto a las preguntas que a continuación se indican, por las razones que en cada una de ellas se detalla:
PREGUNTA ____
Tiene que ser ANULADA por los siguientes motivos:
PREGUNTA____
Debe MODIFICARSE la respuesta facilitada por el Tribunal Calificador ya que la respuesta correcta, según la legislación vigente, es la _____, en concordancia con el Art.____de la Ley ___, que determina que___________
.
.
.
En virtud de todo ello
SE SOLICITA
Primero. Que se proceda a efectuar las debidas correcciones en la plantilla de respuestas válidas facilitada.
Segundo. Que se redistribuya la puntuación entre todas las preguntas válidas, de forma que el opositor siga teniendo derecho a los 100 puntos de valoración total del ejercicio y no a una puntuación inferior, lo que conllevaría a que resultara perjudicado el opositor, ya que atendiendo a las bases de la convocatoria, sólo tendría derecho a un mínimo de 50 puntos para figurar como aprobado y curiosamente, de no aplicarse la fórmula propuesta, podría ser suspendido injustamente por error del tribunal y no del propio opositor. Este criterio ya fue mantenido por los tribunales de oposiciones anteriores y concretamente por el tribunal de las oposiciones al Cuerpo de Tramitación de la anterior convocatoria en la valoración del segundo ejercicio.
En _____________a ____de _______de
(Firma del interesado)
Ilmo. Sr. Presidente del Tribunal Calificador Único para el ingreso en el Cuerpo de Gestión Procesal (Convocatoria BOE 20-11-08)
Ministerio de Justicia
Madrid
Fax: 91.390.42.87
Espero que te sirva y te lo aclare, molanu... ;)
-
Alguien sabe como puedo conocer los resutados de word, (ppm, formato, etc..), además el acuerdo de publicación de las notas, pone que el que tenga más del 12% de errores queda fuera, ese criterio lo sacan de algun sitio?
-
Hola a todos. La puntuación que me otorgan en la primera parte del 2º examen no me "cuadra" con lo que tengo apuntado. ¿Tiene alguien una instancia para la revisión? ¿El plazo es de 15 naturales?
Gracias
-
Hola a todos. La puntuación que me otorgan en la primera parte del 2º examen no me "cuadra" con lo que tengo apuntado. ¿Tiene alguien una instancia para la revisión? ¿El plazo es de 15 naturales?
Gracias
puede ser que hayas transcrito mal al papel las respuestas correctas y tengas mas fallos de los que decías.
-
A mi tambien me pasa. Puedo estar equivocado pero en todos los examenes he acertado y me resulta raro yo he aprobado de todas formas pero si son mios los puntos creo que hay que reclamar y mas cuando se avecina el concurso. Si alguien sabe que hay que hacer por favor ayudarnos. Gracias y enhorabuena a los aprobados y muchos animo a los que se han quedado fuera
-
Yo tampoco estoy en la lista de aprobados y sinceramente me ha estrañado mucho porque supero los cortes y además hay un par de personas en ella que iban conmigo a clase y la máquina y el word no lo llevaban precisamente bien, y sin embargo ambas están aprobadas y con bastante nota. En fin, yo también voy a solicitar una revisión de mis examenes y si puedo una copia de ellos.
-
como se puede solicitar esa revisión, yo tampoco aparezco en la lista de aprobados y tengo serias dudas en el de word,
-
pues yo estoy SEGURA de que con mi examen se han equivocado. me han robado 2.25 puntos, y digo segura porque repasé la plantilla que me lleve a casa muchas veces ....y tengo un 27.75 y me han puesto un 25.5. a ver si alguien manda un modelo de reclamación. gracias. OTRA VEZ LA MISMA HISTORIA QUE CON AUXILIO.MANDA GUEVOS¡¡¡¡
-
Sabéis lo que hay que hacer para revisar la primera parte del exámen? A mi hermana también le han robado 2,25 puntos. Nwuanda, tu no respondas please.
-
He encontrado este modelo de reclamación en la página del Staj. Espero que os sirva de ayuda.
[archivo adjunto borrado por el administrador]
-
El escrito que acompaño lo presentaré el lunes a primera hora, lo pongo para todos los que crean, como yo, que lo de poner pulsaciones brutas es injusto.
No pido que se anule el proceso, solo que los que alcanzamos las pulsaciones netas seamos incluidos en la lista de aprobados.
[archivo adjunto borrado por el administrador]
-
lapinta, tienes toda la razón y estoy dispuesta a hacer lo mismo. ¿Pueda utilizar yo también ese formulario?
-
El escrito de impugnacion puede utilizarlo todo el mundo que lo desee, para eso lo he puesto.
-
Hay que enviarlo por correo, en persona o por fax.
-
En cuanto al modo de presentación del escrito, la orden de convocatoria, en su base quinta establece los lugares de counicacion con el Tribunal Único, que en estos momentos ha cambiado a la direccion que indico en el escrito.
No se señala ningún número de fax, pero si llamamos al telefono de informacion 902007214 seguro que nos indican alguno.
Lo mejor es presentarlo por fax en primer lugar y despues en cualquiera de los órganos administrativos que deben recibirlo y trasladarlo al tribunal, desde la propia sede del Ministerio, a los que residan en Madrid, delegaciones provinciales de justicia, para los que no, o por correo a los que no les quede otro medio.
Suerte a todos y a luchar por lo que creemos que es justo, que es lo que nos queda.
-
Por favor si alguien sabe el número de fax lo podría poner. Gracias.
-
Estoy totalmente de acuerdo contigo lapinta33. Voy a mandar la carta ahora mismo solicitando la impuganación. Lo que han hecho no tiene nombre.
-
Yo estoy tan indignada y estos son tan sinverguenzas que por supuesto que voy a presentar el escrito de impugnación. Ya lo he impreso y lo tengo listo para presentarlo mañana. Todos juntos venceremos no podemos permitir estas injusticias.
-
Hola me acaban de decir en el Ministerio que podemos mandarlo al nº de fax 91 390 42 87 o por carta a la Calle San Bernardo nº 21, C.P. 28015. Hay que indicar lo que pedimos y poner claramente nuestros datos para que puedan ponerse en contacto con nosotros.
-
Pero y como sabeis hasta donde habia que llegar para tener las pulsaciones brutas?
-
En el acuerdo que aparece con la relación de opositores aprobados se hace referencia a otra dirección, que también aparece en el modelo de reclamación de STAJ:
REGISTRO GENERAL DEL MINISTERIO DE JUSTICIA
SECRETARÍA DE ESTADO DE JUSTICIA
Plaza Jacinto Benavente, 3
28071- MADRID
¿Dónde vais a presentar la reclamación?
-
yo la he presentado en registro a ambas direcciones
-
Ok, yo haré lo mismo, en el Registro y por correo certificado
-
Acabo de llamar, para impugnar:
Plaza Jacinto Benavente, nº 3
28012 MADRID
FAX 913904287
-
Hola gente, me imagino que habran bastantes personas que se hayan quedado fuera por culpa de la mecanografia, queria saber vuestras opiniones sobre el acuerdo publicado, esodel 12% de errores se habia establecido anteriomente? o se lo sacaron de la manga??
-
Yo creo que faltaría algo
En las bases de corrección nombra que el ; : mayúsculas y caracteres acentuados tienen doble puntuación
En el texto que se utilizó para el examen también se empleaban % y / () que también es necesario una doble pulsación.
Tengo dudas de si contabilizaron correctamente o no estos caracterés ya que no aparecen en las bases. Yo lo indicaría en el escrito
-
yo tambien voy hacerlo, como vais a realizarlo? se entrega una copia en el registro y otra por fax? o tambien por carta a esa direccion? soy de las palmas, hay alguien en mi situacion???
-
Yo tambien voy a presentarlo, lo mas seguro es que nos manden a la porra, pero por lo menos nos queda el derecho al pataleo, supongo que cuantos mas lo presentemos mejor
Decidme tambien como presentarlo, mandarlo por burofax, presentandolo en la delegacion provincial de justicia en el registro
Gracias
-
Chicos y chicas, quizás en esta vida todo sea depende de la percepción de cada uno pero aún así os lo voy a poner....
He estado echando un vistazo a la plantilla que habéis colgado y me ha llamado la atención una parte:
De este modo, En el Anexo I de la Orden de Convocatoria, de descripción del proceso selectivo, 1.A. (turno libre) en el apartado 1.2. segundo ejercicio, respecto de la valoración de la segunda prueba (reproducción de un texto en Microsoft Word) establece lo siguiente en cuanto a su valoración:
“Se valorará la velocidad y el formato así como la ausencia de errores u omisión de texto, pudiendo el Tribunal establecer puntuaciones mínimas en cada aspecto para superar la prueba, según baremo que hará público el Tribunal.”[/i]
Como todo lo que hace este jodidillo Tribunal (empezando ya con el temario) deja tantas ambigüedades, creo que se van a agarrar al texto entrecomillado de arriba.... ahí dejan que valorarán velocidad (de ahí lo de las pulsaciones que pusieron) y la ausencia de errores (el famoso 12%), bla,bla,bla..
No es por desanimar, y seguramente incluso hasta yo lo enviaré... pero viendo como se las gastan... creo que poco caso nos van a hacer...
Aún así sólo es una opinión que conste eh... que viendo como estamos de irascibles no quiero que nadie se lo tome a mal...
Saludos a tod@s
-
La cuestión no es si el tribunal puede o no establecer los distintos cortes o elementos para valorar la velocidad, claro que podía hacerlo.
Lo determinante es que, según la propia orden de convocatoria, estos criterios debían establecerse en un baremo hecho público por el Tribunal.
Este baremo se hizo, y determino como único criterio determinante de la velocidad la puntuación obtenida de las pulsaciones netas.
Es decir, que los criterios de valoración debían establecerse con anterioridad a la celebración de la prueba y no con posterioridad, y lo que es aún mas sangrante es que dichos criterios que se establecieron con posterioridad el propio tribunal no los respetó.
Un principio jurídico esencial es la vinculación de todos, y la primera la Administración, a sus propios actos, por lo que aprobado el baremo de valoración, no puede la Administración ni saltarselo, ni contradecirlo, ni tan siquiera alterarlo como ha hecho en esta ocasión.
-
Muy bien dicho Lapinta33.
Estoy totalmente de acuerdo contigo, de hecho yo envie el escrito por burofax ayer.
-
con anterioridad.( nos sentimos injustiamente agraviados, de haberlos sabido en los criterios preestablecidos más de uno me atrevería a decir que estaríamos aprobados )
-
Si yo estoy totalmente de acuerdo con tod@s.... todo esto deberían haberlo dejado bien claro desde un principio... Lo único que digo es que viendo como se salen por la tangente...
Y si no mirad el tema de "impugnaciones de preguntas del examen, tema teclados que fallaban en el examen"... ni puñetero caso.
Ojalá y para esto si nos tengan en consideración...
Suerte a todos.
Saludos
-
yo ayer ya envié el escrito pidiendo revisión de mi examen y escrito impugnando el párrafo donde habla de las pulsaciones brutas y del 12%. Pero todos sabemos que sacaran un acuerdo donde rechazaran todas las impugnaciones con base a una explicación poco lógica y nos quedaremos como estabamos. Encima sacan un corte igual para todo los ambitos territoriales y en península se quedan las plazas sin cubrir. Esto es una poca verguenza.
-
Pues yo creo que no debemos parar con la contestación del tribunal, que ya sabemos que va a ser que no. Creo que debemos seguir recurriendo: porque en otras esferas, decidido por personas distintas de las que han cometido la barbaridad de violar los principios de esta oposición, sí tendríamos posibilidades, ¿no creéis?
Lo que no sé es cuál sería el siguiente recurso a interponer ¿alguien lo sabe?
-
Alguien que la haya presentado puede indicarme como lo ha hecho, si la ha mandado por fax, o ha ido a la gerencia territorial y alli se lo han sellado??
Gracias
-
Yo mande un burofax el lunes y esta mañana me ha llegado el telegrama de confirmación de entrega correcta.
Ministerio de Justicia
-
;D ;D ;D Perdona he apretado la tecla antes de tiempo.
Mande el burofax a la siguiente dirección:
Ministerio de Justicia
A/A Tribunal Calificador Único del Cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa.
Calle San Bernardo, nº 21
28015 Madrid
También puedes poner el código postal 28071 (que es el de los organismos oficiales) y también les llega correctamente.
Saludos.
-
Muy buenas!
Yo también impugné la segunda parte de tramitación, a parte de las bases ya que no establecía el criterio del índice de errores.
Parece que sobre esto último ya han contestado felizmente y se han quitado el pollo de encima.
Pero... para cuando se espera la respuesta oficial de las personas que hemos pedido revisión de nuestros exámenes? Contestarán personalmente, publicacárán ...???
Cada vez más decepcionada con estas opos, acabo de consular a través del DNI mis puntuaciones del segundo ejercicio de tramitación, y estoy anonadada. Parece ser que el tipo test de la segunda parte tb lo había suspendido.... cuando ya lo había corregido en mi casa mil veces y salía aprobado. ALUCINO CON TODO ESTO!! En un principio pensé que había fallado en la parte de meca... ya no sé que pensar.
saludos y mucho ánimo a todos.
-
A mi ya me han contestado, y solo me pone que tengo menos de las pulsaciones brutas, así que les he vuelto a escribir para recibir la copia de mi ejercicio y mi numero de pulsaciones exactas, porque la verdad, no me cuadra nada. ???
Os adjunto el escrito que les he enviado por si lo necesitaís.
[archivo adjunto borrado por el administrador]
-
veroppp29 a mi si que no me cuadra nada , me han contestado que no supero las brutas cuando he visto en otros hilos que hay gente que aprobó con seis líneas de la segunda cara y yo llegué hasta la línea 11... hasta ahora pensaba que tal vez fuese por el dichoso 12% - aunque me parecía excesivo- , pero una vez me han "certificado" no haber superado las brutas es cuando me he quedado a cuadros. Me bajo el modelo para presentarlo el lunes y ese mismo día voy al sindicato a que me asesoren y si es menester afiliarme.Esto es insufrible.
-
burdan un consejo, no te fies un pelo de lo que dice la gente, acaso en el colegio, instituto o facultad no te has encontrado con compañeros de "que mal me ha salido el examen, suspendo fijo" y que luego le daban las notas y no bajaban del notable? pues por aquí más de lo mismo.
-
Intentaré ver mi examen , que me den copia y que me digan el nº de pulsaciones brutas que hice y hasta qué palabra había que llegar para superarlo; supongo que habrá dos meses desde la pùblicación de las notas para interponer el recurso .
-
Hola yo no impugne porque si estoy aprobada, pero he recibido una carta del ministerio con la nota del supuesto y la de word, dividida en la nota de formateo y la de velocidad.. alguien más ha recibido esa carta??
-
A mi me han mandado una carta diciendome que tengo el ejercicio teorico aprobado, el formateo aprobado con 20 puntos y que no he superado la prueba de velocidad porque tengo menos de 2450 pulsaciones brutas. Me he quedado flipada, porque yo también hice toda la página 1 y 11 líneas de la segunda página. He vuelto a trascribir el texto en casa hasta donde llegue en el examen y he puesto el contador de pulsaciones y me salen 2904 pulsaciones brutas. Además no tuve faltas porque las fuí corrigiendo sobre la marcha, por lo que el 12% a mi no me afecta. Con lo cual, no entiendo nada.
Hoy he mandado otro burofax, solicitando que me lo aclaren, porque me faltan aproximadamente 7 líneas por contabilizar.y a ser posible que me envien una copia de mi examen :( :( :( :(
-
Hola!!! Estais en todo vuestro derecho de reclamar pero a mi me da que no van a cambiar nada!!! Es muy dificil que saquen el examen y comprueben que teneis razón!!! pero a seguir, ehhh....
-
yo ya lo he dejado en manos del sindicato para que interponga recurso contencioso;intentaré quitarme de la cabeza todo este asunto hasta que finalice el proceso dentro de mil años para poder centrarme en la próxima convocatoria.
-
Burdan, con que sindicato vas a plantear el recurso?
-
Pues a mi me pasa exactamente lo mismo
Sigo pensando que no han contado bien las pulsaciones, y pides que te den la nota y sólo dicen que no has llegado a 2450 pulsaciones, pues muy bien, pero yo lo que quería era la nota, y por eso lo pedía expresamente para que me dijera que tengo 2399 pulsaciones y 23 fallos.
Yo también estoy considerando volver a reclamar, estoy convencido además que hay caractéres que deberían sumar x2 y no los consideran, %, (), / ... estoy reclamando que me corrijan el examen y me lo digan, no que me cuenten que no he llegado al mínimo
-
DMA interpondré el recurso con CSIF , estoy esperando que me llamen para firmar la demanda o el escrito , no sé exacatamente; hay que presentarlo en el plazo de dos meses desde el nueve de diciembre que se publicaron las respuestas a las reclamaciones.
-
Yo, presenté Recurso de Alzada. Entiendo que tendré que esperar tres meses, silencio y después Recurso Contencioso.
-
tal vez se pueda hacer por las dos vías. Cuando firme el escrito o demanda - no se exactamente- te confirmo.
-
Yo, presenté Recurso de Alzada. Entiendo que tendré que esperar tres meses, silencio y después Recurso Contencioso.
Yo también quiero recurrir para, al menos, poder ver el examen. Podrias colgar un modelo de recurso? Gracias
-
¿A todo el mundo le han contestado la reclamación de la nota?. A mi no... Yo estoy aprobada pero en la parte del test me pusieron 2,5 puntos menos d los q tenía apuntados y lo reclamé, y a dia de hoy aún no me han contestado, ¿hay alguien en la misma situación?
-
Hola a todos. La puntuación que me otorgan en la primera parte del 2º examen no me "cuadra" con lo que tengo apuntado. ¿Tiene alguien una instancia para la revisión? ¿El plazo es de 15 naturales?
Gracias
Melo, veo q a ti no te cuadraba la puntuación q te daban en la primera parte del 2º ex. de Trami. A mi me pasó lo mismo y presenté reclamación pero no me han respondido aún... No sé si esto es normal. ¿Tu presentaste reclamación al final? ¿Te han respondido?