Duda preg practicos

[Opositora_28]

• Tweet
• 

duda J.ordinario

4. cuando el perido auditor contable designado presente el correspondiente informe con antelacion a la celebrwcion de la vista publica, la mera ratificacion de dicho perito en el contenido del informe pericial se llevara a cabo:
a) ante el secretario
b) ante el juez y el secretario
C) en presencia del juez, secretario y letrados de las partes litigantes
d) en presencia del juez, secretrario y representantes de las partes litigantes

5. ademas de la resolucionen la que se declare en rebeldia,¿ que otras resoluciones se le notificaran a don gerardo ribera en el transcurso del proceso judicial?
a) todas las q se dicten en el proceso
b) solo las q se refieran a dicho demandado
c) aquella en la q se proceda a señalar la celebracion del juicio
d) solo la q ponga fin al proceso

[tempranillo2007]

• Tweet
• 

Respecto a la pregunta nº 4.
Yo diria el Secretario, porque es solo ratificación.
Sin embargo si fuera explicación sería ante el Juez.

Respecot a la pregunta nº 5.
Sólo la que ponga fin al procedimiento, porque ésta en rebeldía.

[Opositora_28]

• Tweet
• 

gracias tempranillo

[Opositora_28]

• Tweet
• 

otras preguntitas esq vaya tela

9. si en la audiencia previa hubiera que examinar varias cuestiones procesales que pudieran impedir la valida prosecucion y termino del proceso mediante sentencia sobre el fondo:
a) el tribunal, dentro de los 5 dias siguientes a la audiencia, se pronunciara en un mismo auto sobre todas las cuestiones suscitadas oralmente en la misma audienia
b) el tribunal, dentro de los 5 dias siguientes a la audiencia, se pronunciara en autos diferentes sobre todas y cada una las cuestiones suscitads q no resuelva oralmente en la misma audiencia
c) el trubunal debera resolver oralmente, en la propia audiencia, todas y cada una de las cuestiones procesales q se susciten, sin perjuicio de dictar un auto al finalizar la audiencia en q se motiven las razones de su decision
d) el trubinal dentro de los 10 dias siguiente a la audiencia, se pronunciara en un mismo auto sobre todas las cuestiones suscitadas q no resuelva oralmente en la misma audiencia

12. se dara por concluida la audiencia y se dictara auto poniendo fin al proceso:
a)cuando las partes esten conformes en todos los hechos y la discrepancia quedase reducida a una mera cuestion de interpretacion juridica
b)cuando el tribunal hubiera inadmitido la acumulacion de alguna de las acciones planteadas en la demanda
c)cuando el defecto de capacidad del actor nose subsane en el plazo concedido
d) cuando se estimase procedente la alegacion de inadmision de procedimiento por razon de la materia, al corresponder la tramitacion de un J verbal.

15. las partes se pronunciaran sobre los documentos aportados por la parte contraria, manifestando si los admiten o impugnan o reconocen:
a) en la audiencia previa
b) el demandante en la demanda y el demandado en la contestaion
c) el demandado en la contestacion y el demandante en la A. previa
d) en el acto del juicio

graciasssss

[tempranillo2007]

• Tweet
• 

La 9 es: a
Cuando sea objeto de la audiencia más de una de las cuestiones y circusntanciasl del articulo anterior, el tribunal, dentro de los cinco días siguientes a la audiencia, sepronunciará en un mismo auto sobre todas las suscitadas que, conforme a los artículos siguientes, no resuelva oralmente en la misma audiencia. (art. 417.2 LEC).

La 12 es: c art 418.2

La 15 es: a art 427.1 LEC

[Opositora_28]

• Tweet
• 

gracias te agradezco lo de los art. q en mi tema no viene x art y muchas veces tbn no veas

[Opositora_28]

• Tweet
• 

hl de nuevo otras dudas
16. los actos de prueba q excepcionalmente no puedan llevarse a cabo en el juicio o vista seran señalados por el secretario cn una antelacion de:
a) 48 h
b) al menos 5 dias
c) un minimo de 3 dias
d) ninguna es correcta, xq el señalamiento lo realiza el propio tribunal

17. el tribunal resolvera sobre la admision de cada una de las pruebas q hayan sido propuestas en la audiencia previa y contra tal resolucion.
a) no cabe recurso alguno sin perjuicio de q la parte podra formular protesta para hacer valer sus drch en la 2º instncia
b) cabe recurso de reposicion q se sustanciara en el acto y se resolvera por el tribunal dentro de los 5 dias siguiente
c) solo cabe formular protesta
d) cabe recurso de reposicion q se sustanciara y resolvera en el acto

18.si se admite la prueba testifical en la audencia previa para el interrogatorio de un testigo se solicitara auxilio judicial:
a) si reside fuera del municipio en q radique la sede del tribunal q conoce del asunto
b) si reside fuera del partido judicial
c)nunca. el interrogatorio del teestigo se realizara siempre en la sede del tribunal, aunke resida fuera de la circunscripcion judicial
d) cuando resulte imposible o muy gravosa la comparecencia del testigo en la sede del tribunal

[tempranillo2007]

• Tweet
• 

que hay de nuevo...
la 16, es la b
la 17, es la d
la 18, es la d

caballita ahora estoy fuera de casa y no puedo comprobarlas en  la lec, pero creo que sos esas.

de que libro son estos casos practicos
un saludo

[Opositora_28]

• Tweet
• 

son de adams unos casosa q me pasaron pero de este en concreto no me pasaron las respuesta y no veas alguna pa buscarla no las encuentro

graciasss

[Opositora_28]

• Tweet
• 

Ultimas 3 preg q no doy cn ellas y nose si las tengo bien jajaa

19. una vez propuestas las pruebas por las partes en a.previa, si el tribunal considera q las propuestas pudieran resultar insuficientes para el esclarecimiento de los echos controvertidos:
a) acordara, de oficio, la practica de aquellas otras q fueren necesarias
b) lo pondra de maniefiesto a las partes, indicando las pruebas q , a su juicio, deberian de proponer las partes para complementar la prueba inicialmente propuesta
c) lo pondra de manifiesto a las partes, indicando el hecho o hechos q, a su juicio, podrian verse afectados por la insuficiencia probatoria
d) lo pondra de manifiesto a las partes, indicando el hecho o hechos q , a su juicio, podrian verse afectados por la insuficienciaprobatoria y podra señalar tbm la prueba o pruebas cuya practica considere conveniente

20. el perito designado, don eulogio fernandez¿podra solicitar provision de fondos a cuenta de la liquidacion final?
a) si, dentro de los 3 dias siguientes a su nombramiento, decidiendo el secretario judicial mediante decreto sobre la provision
b) si, dentro de los 3 dias sig a la emision del dictamen pericial, decidiendo el tribunal mediante providencia
c) si, dentro de los 3 dias sig a la finalizacion del juicio, decidiendo el tribunal mediante auto tanto sobre la provision solicitada cm sobre la cuantia de las indemnizaciones solicitadas por los testidos w comparecieron al juicio
d) no puede pedir provision de fondos, debiendo esperar a la firmeza de la sentencia para q su minuta sea abonada por la parte condenada en costas, o no habiendo tal condena, a prorroga entre los litigantes

21. si la parte o paartes q hubiesen propuesto pprueba pericial no abonan en la cuenta de deposito  y consignaciones la provision de fondos ordenada por el tribunal:
a) el perito quedara exmido de emitir dictamen, pudiendo las partes litigantes solicitar de comun acuerdo q se designe a otro perito
b) el perito debera de realizar el informe pericial sin perjuicio de reclamar sus honorario cuando se tasen las costas del proceso
c)el perito quedara eximido de emitie dictamen sin q pueda procederse a una nueva designacion
d)el perito debra realizar el informe pericial, salvo q las partes proponetes renuncien al mismo, sin perjuicio de solicitar la inclusion de sus honorarios en la tasacion de costas

[Opositora_28]

• Tweet
• 

Hl, tengo una duda sobre el art. 342 de la Lec, en mi temario del año pasado pone;
 _ en el plazo de 5 dias a la designacion, se comunicara esta al perito titular requiriendole para q en el plazo de otros 5 dias, manifieste si acepta el cargo.

Pero los otros dia me meti x internet en internet buscando otro art. y vi este q ponia:
_ en el mismo dia o en el siguiente habil a la designacion, el secretario comunicara esta al perito titular requiriendole para q, en el plazo de 2 dias, manifieste si acepta el cargo.

Alguien sabe si esto, lo han modificado hace poco o es del año pasdo y no me dado cuenta hst ahora.

Graciasss

[Opositora_28]

• Tweet
• 

Otra cosita en Penal el art.684 de la lecrim. la multa ha cambiado no? ahora es de 5000 a 25000?

[19sandrina72]

• Tweet
• 

Efectivamente el art. 342 de la lec cambió con la reforma 13/2009 de 3 de noviembre, nada de a los cinco días, es en el mismo día o al siguiente hábil, y le requiere para que lo acepte en 2 días.

[tempranillo2007]

• Tweet
• 

La 19: es la d. Art 429 LEC
La 20: es la a. Art. 342 LEC
La 21: es la c. Art. 342 LEC.

Y si la multa del 684 LECRim es de 5.000 a 25.000 pesetas.

Cuando tengas alguna duda, mira la pagina de noticiasjuridicas, allí tienes todas las leyes actualizadas, al principio de la ley pone una V en color verde, que indica que esta vigente.

[Opositora_28]

• Tweet
• 

gracias tempranillo