Hacia tiempo que no pasaba por este post. Perdon por responder tarde y mal. Tempranillo, como bien dices, uso el temario de Adams para estudiar (como muchos). Lo que Adams hace es el vulgarmente conocido "copy and paste" de las leyes. El esquema de desarrollo es igual o muy similar al de otras editoriales, que a su vez, sigue a las leyes. De hecho, por mucho que queramos decir lo contrario, los temarios son sacados de las leyes, muchas veces con sus faltas de ortografia incluidas.
Yo uso el temario de Adams de base, y verás en mis resumenes que lo que hago es RESUMIR, quitando lo que considero que no sirve, y añadiendo lo que considero que falta, al temario de Adams, usado de base.
¿Derechos de autor? Tendría que transcribir literalmente el tema para que se me pudiera acusar de ello, ademas de intentar lucrarme con ese hecho. Asi que informate bien antes de emitir un juicio de valor, pues puede resultar incorrecto. Y con respecto al hecho de que puedan clausurar una web por esto, permiteme que lo dude. Hay ya jurisprudencia asentada que establece que si no hay animo de lucro por parte del administrador de la web, no se le tiene por que cerrar la misma, ni mucho menos iniciar contra el un procedimiento judicial, llámese denuncia, llámese demanda. Eso, y el hecho de que los administradores no se hacen responsables de las opiniones vertidas en el foro...
Todo esto lo digo sin acritud. Simplemente intento exponer mi punto de vista, que puede o no coincidir con el tuyo o el de muchos otros.
Pero lo cierto es que el temario es gratuito, en todos los sitios. Las editoriales lo unico que hacen es "vestirlo de bonito" para que nos parezca una labor documental y doctrinal interesante, pero a fin de cuenta lo que hacen es copiar literalmente la ley, tal y como anteriormente mencione.
Un saludo y gracias.
