Competencia diligencia de embargo

[consuelo23]

• Tweet
• 

¿La competenica para decretar una diligencia de embargo o el requerimiento de pago puede ser distinta a la de la ejecución en general?.
Hay algún caso práctico en que tengo que sí. Gracias.
Y también otra duda. Para la embargabilidad de los bienes en el acto de conciliación, ¿hay algún supuesto especial? Tengo un caso práctico en que se embarga primero un inmueble, y yo entiendo que en todo caso se embargaría primero el dinero. Que alguien me conteste. Gracias.

[SUERTE1980]

• Tweet
• 

CONSUELO23 PERDONA PERO O NO TE ENTIENDO BIEN O NO TE HAS EXPLICADO CORRECTAMENTE. INTENTARÉ AYUDARTE. EN EL ACTO DE CONCILIACIÓN NO SE EMBARGAN BIENES, SE EMBARGAN, EN SU CASO, EN LA EJECUCIÓN DE LO ALLI CONVENIDO CUANDO UNA DE LAS PARTES NO CUMPLE LO ACORDADO. EL DECRETO DEL SECRETARIO O EL AUTO DEL JUEZ DE PAZ, SERÁ EL TITULO EJECUTIVO QUE PERMITIRÁ EL DESPACHO Y EL CONSIGUIENTE EMBAREGO DE BIENES. POR OTRO LADO, CIERTO ES QUE PRIMERO SE EMBARGA EL DINERO, PERO TEN ENCUENTA QUE ES POSIBLE EMBARGAR PRIMERO EL BIEN INMUEBLE POR QUE POR EJEMPLO EL SECRETARIO EMBARGO EL DECRETO POSTERIOR AL AUTO DESPACHANDO EJECUCIÓN Y QUE POSTERIORMENTE TRAS LA INSUFICENCIA DE BIENES SE PROCEDIÓ EN OTRO MOMENTO  HA PRACTICAR LA DILIGENCIA DE EMBARGO DONDE EN EL DOMICILIO DEL EJECUTADO ENCONTRAMOS DINERO. POR TANTO PRIMERO SE EMBARGO EL INMUEBLE Y POSTERIORMENTE EL DINERO POR QUE SON ACTOS DISTINTOS, UNO REALZIADO POR EL SECRETARIO Y OTRO POR EL FUNCIONARIO DEL CUERPO DE AUXILIO EN LA DILIGENCIA DE CALLE.
NO OBSTANTE, TE RECOMIENDO EL LIBRO DE LA EDITORIAL MAD DE SUPUESTOS PRACTICOS (900 PREGNTAS RAZONADAS) DON DE TE SULEN EXPLICAR MUY BIEN TODAS ESTAS COSAS.
SUERTE.

[consuelo23]

• Tweet
• 

Sí, quizá no me había explicado bien. Yo, en realidad quería formular dos preguntas distintas, la una, referida al orden de embargabilidad de los bienes, en que ya me ha quedado claro por qué se embarg primero el inmueble. Yo había pensado que quizá era porque, por ejemplo, como en principio en el acto de conciliación había tres demandados, y uno de ellos no comparece, que es al que pertenecía el dinero, este era el motivo, se embargaba primero el inmueble que era de otro demandado que sí comparecía.
Pero, por otra parte, lo que no ha sido respondido ha sido la pregunta de la competencia de la diligencia y el requerimiento, que era otra cuestión distinta. Gracias.

[SUERTE1980]

• Tweet
• 

CONSUELO23, ESO DE QUIEN DECRETA LA DILIGENCIA DE EMBARGO NO LO ENTIENDO MUY BIEN, CREO QUE ES INCORRECTO. VEAMOS, CUANDO HABLAMOS DE DILIGENCIA DE EMBARGO ES AQUELLA QUE TIENE LUGAR EN LA CALLE. POR TANTO HABRÁ SIDO EL SECRETARIO QUIEN HABRA ACORDADO EN AUTOS TAL DILIGENCIA DE EJECUCIÓN, PORQUE HAY DE REQUERIRSE PREVIAMENTE DE PAGO AL EJECUTADO O POR LA INSUFIENCIENCIA O DESCONOCIMIENTO DE BIENES TRAS EL AUTO DESPACHANDO EJECUCIÓN QUE IMPEDIRA AL SECRETARIO REALIZARLO TRAS ESE ACTO (ART. 553 LEC) . QUIEN EJECUTA EL EMBARGO ES EL FUNCIONARIO DE AUXILIO, ARTÍCULO 478 LOPJ, LO QUE HARÁ EL GESTOR, O SECRETARIO CUANDO CREA CONVENIENTE SU ASISTENCIA, SERÁ DOCUMENTARLA.

EN CUANTO AL REQUERIMIENTO DE PAGO, SEGUN ESTABLECE LOPJ (ART. 478)SERÁ EL FUNCIONARIO DE AUXILIO QUIEN LO EJECUTE MATERIALMENTE. AUNQUE TAMBIEN SE ATRIBUYE ESTA COMPETENCIA AL SECRETARIO JUDICIAL. NO OBSTANTE EL ART. 152 DE LEC VUELVE A REITERAR QUE LA PRACTICA DE DICHOS ACTOS DE COMUNICACIÓN LA EJECUTARA EL FUNCIONARIO DE AUXILIO. SOBRE TODO EN DILIGENCIA DE CALLE.

[consuelo23]

• Tweet
• 

bueno, y cual es el orden de embargo en la diligencia de calle y en la des secretario judicial, ¿es el mismo?
Por otra parte, yo con eso de la competencia no me refiero al órgano, sino el tribunal de un lugar concreto, por ejemplo, si es el mismo juzgado que conoce del proceso de ejecución o no, pñorque ya digo que en algún  sitio he visto que es distinto. Gracias.

[SUERTE1980]

• Tweet
• 

EL ORDEN DE EMBARGO ES EL MISMO LO QUE OCURRE QUE HAN TENIDO LUGAR EN DISTINTOS MOMENTOS, UN EL DECRETO DEL SECRETARIO TRAS EL AUTO DESPACHANDO EJECUCIÓN Y OTRO EN LA DILIGENCIA DE CALLE.

DIA 21 DE JULIO. DECRETO DEL SECRETARIO EMBARGANDO UN VEHICULO (Nº 6) Y UN INMUEBLE (Nº 7). PRIMERO EL VEHICULO Y SEGUNDO EL INMUEBLE.


´TRAS LA INSUFICIENCIA DE BIENES EMBARGADOS. DILIGENCIA DE CALLE EMBARGANDO DINERO, UN RELOJ DE ORO. RIMERO EMBARGAMOS EL DINERO (Nº 1) Y DESPUES EL RELOJ (Nº 3).


PREGUNTA. ¿QUE SE EMBARGO ANTES EL INMUEBLE O EL DINERO?.



POR OTRO LADO EN LA MAYORIA DE LOS CASOS EL MISMO TRIBUNAL QUE  DICTO LA SENTENCIA O RESOLUCION SERÁ COMPETENTEVA PARA CONOCER DE LA EJECUCIÓN DICHA REOLUCIÓN. HAY EXCEPCIONES, POR EJEMPLO EL AUTO DE CUANTÍA MÁXIMA NO ES EJECUTADO POR EL JUEZ CRIMINAL QUE LO DICTA SINO POR UN JUEZ CICIL (ART. 517.8 LEC).

ESPERO HABERTE ACLARADO ALGO MAS LAS COSAS.

[consuelo23]

• Tweet
• 

Muchas gracias. Yo creo que ahora sí me ha quedado claro.

[xuancarlo]

• Tweet
• 

POR OTRO LADO EN LA MAYORIA DE LOS CASOS EL MISMO TRIBUNAL QUE  DICTO LA SENTENCIA O RESOLUCION SERÁ COMPETENTEVA PARA CONOCER DE LA EJECUCIÓN DICHA REOLUCIÓN. HAY EXCEPCIONES, POR EJEMPLO EL AUTO DE CUANTÍA MÁXIMA NO ES EJECUTADO POR EL JUEZ CRIMINAL QUE LO DICTA SINO POR UN JUEZ CICIL (ART. 517.8 LEC).

Sólo una aclaración en ningún momento dice que dicho auto de cuantía máxima no sea ejecutado por el juzgado que conoció del asunto, este articulo sólo hace una enumeración de los títulos que llevan aparejada ejecución.
 Saludos