Hola. Tengo libros de Adams, Mad y Jurispericia.
Os comento esto:
-No me gusta Jurispericia porque es demasiado breve, letras muy grandes y poco contenido de la ley. En definitiva, quien sólo se mire el temario por ahí, va muy justito a examen. Además no trae cuadros resumen, esquemas, etc. y pocos epígrafes.
-Mad: muy bien desglosado cada tema por apartados y subapartados, bastante contenido respecto a las leyes procesales pero no trae esquemas.
-Adams: el mejor en cuanto a que trae esquemas de casi todos los temas y además aparecen, como Mad, en apartados y subapartados. Y bastante contenido de las leyes procesales, como Mad.
-Test y supuestos: tanto los de Adams como los de Mad son bastante buenos.
Esta es mi modesta opinión.