Pues supone que es inviolable en sus funciones como Jefe de Estado.Ésto quiere decir que no puede ser procesado o juzgado ya que carece de responsabilidad en los actos que participe.Una prueba evidente de que carece de responsabilidad es la delegación de sus poderes mediante el refrendo.Si miras el artículo 64 de la CE te darás cuenta de que habrá "ciertas figuras" que serán las que se hagan responsables en nombre del rey de esos actos,firmando (en eso consiste el refrendo).
La única duda surge si carece de responsabilidad civil o penal absoluta o sólo se refiere a las responsabilidad política o de las funciones de sus actos...Parece que la Constitución se refiere de modo absoluto,aunque cuando nos habla de refrendo esté dirigido sustancialmente a los actos que te he estado comentando y se encuentran en el artículo 64 de la CE.Ello no nos puede hacer pensar que la inviolabilidad sea absoluta por legislación internacional,cuando se refiera a acciones que estén fuera de los citados en el artículo 64 de la CE.Hay una protección absoluta de nuestra Carta Magna a la figura del rey,pero eso no significa que el rey pueda hacer lo que quiera,de hecho se ve obligado a tener que firmar muchos actos ...
Saludos.
