Chicas.. no puede instruir el mismo juzgado, ni nada parecido (en el caso de haber un menor y un mayor de edad)
el juzgado de instrucción que corresponda, instruirá por los delitos contra los mayores de 18, que conocerá y juzgará la audiencia provincial, en el caso de asesinato de la chica esta, o si fuere otro delito de los del procedimiento abreviado, puede conocer el jdo de lo penal o la Audiencia provincial,
y la Fiscalía de Menores de la provincia, instruirá una causa paralela contra los menores, que conocerá y juzgará el juzgado de menores,
cuando digo paralela, quiero decir que la policia remitirá sendos atestados a cada órgano instructor,
lo que si es cierto, en el caso de Marta del Castillo, es que en ambos procedimientos, a quien no se esté juzgado, irá como testigo, es decir, el mayor irá de testigo al juzgado de menores, y el menor irá de testigo al juzgado de instrucción y Audiencia,
por esto parece que los están juzgando o instruyendo conjuntamente,
y claro, un acusado puede mentir en su declaración, o no contestar o lo que prefiera,
pero un testigo no, un testigo tiene obligación de decir la verdad, bajo incurrir en delito de falso testimonio (aunque en puridad solo se concluye el delito de falso testimonio en el acto del juicio oral), pero por lo menos si que tienen que responder con todo tipo de detalles a las preguntas que se le hagan (aunque se supone que los elementos esos del caso de marta del Castillo, han dicho más de una mentira)
y en el caso de que hablamos, perfectamente es factible que el juzgado de instrucción, le pida al juzgado de menores o a la fiscalía de menores testimonio de toda la causa o de ciertas declaraciones (la fiscalía de menores siempre es mucho más rápida instruyendo que un juzgado de instrucción, principalmente porque tienen unos plazos establecidos)
bueno no me enrollo más, saludos y suerte
