Autor Tema: Condición de procesado  (Leído 2999 veces)

Desconectado ciudadano_x

  • Tramitación
  • ****
  • Mensajes: 485
  • Aplausos: 34
Condición de procesado
« en: 09 Diciembre, 2013, 10:54:38 am »
Estoy haciendo el examen de auxilio de 2008, en una pregunta, la 14, descubro que la condición de procesado no se adquiere en ningún momento del procedimiento.

¿Debo entender, que esta condición solo se dá en el procedimiento ordinario o se me escapa algo?
« última modificación: 09 Diciembre, 2013, 10:55:31 am por ciudadano_x »

Desconectado yomismo2015

  • Gestión
  • *****
  • Mensajes: 655
  • Aplausos: 300
Re:Condición de procesado
« Respuesta #1 en: 09 Diciembre, 2013, 13:01:14 pm »
Sí,tú mismo te contestas.La respuesta a tu pregunta la tienes en el artículo 384 de la LECRIM,donde se deduce lo que te preguntan en esa cuestión del test.


Saludos.

Desconectado ciudadano_x

  • Tramitación
  • ****
  • Mensajes: 485
  • Aplausos: 34
Re:Condición de procesado
« Respuesta #2 en: 09 Diciembre, 2013, 13:15:13 pm »
El 384 habla de incoación de sumario, y veo que el 771.2 habla de imputado para el PA.


Sin embargo, en el 775 por ejemplo, vuelve a hablar de imputado.

MAD dice que son sinónimos cuando viene a explicar esto, y señala que no es preciso que te imputen formalmente para ser procesado.

Tengo la impresión de que la pregunta se las trae.

Desconectado Mluz

  • Auxilio
  • ***
  • Mensajes: 116
  • Aplausos: 8
Re:Condición de procesado
« Respuesta #3 en: 09 Diciembre, 2013, 13:35:18 pm »
Hola, sin tener ni el examen ese ni la pregunta delante....te diría que la condición de procesado se adquiere cuando se dicta por el instructor, el auto de procesamiento. Mientras tanto era imputado.  Es un término propio del p. ordinario que no se utiliza en el abreviado en el que aquel formalmente sería mas bien acusado después que imputado. Pero bueno, la Lecrim es super ambigua en esto de los términos, cada vez dice una cosa incluso cuando como has dicho, cuando no toca. Así que yo le pregunté a mi Juez, que está bastante puesta, y me dijo que no me equivocaría si en general hablaba de procesado. De todos modos, me haces el favor se subirme la pregunta.....igual te estoy contestado algo que ni te va ni te viene....

Desconectado ciudadano_x

  • Tramitación
  • ****
  • Mensajes: 485
  • Aplausos: 34
Re:Condición de procesado
« Respuesta #4 en: 09 Diciembre, 2013, 17:20:45 pm »
Me refería al PA, en algún momento he editado el tema y he creado confusión.

La pregunta es:
Citar
14.-¿En que momento del PA se adquiere la condición de procesado?

B) En ningún momento.

Desconectado yomismo2015

  • Gestión
  • *****
  • Mensajes: 655
  • Aplausos: 300
Re:Condición de procesado
« Respuesta #5 en: 09 Diciembre, 2013, 18:14:01 pm »
Ciudadano_x considero que Mluz te lo ha explicado correctamente.Aunque la parte procesal penal tiene "su miga",lo que debes observar simplemente para la pregunta test,que creo recordar,es si existe auto de procesamiento o no.¿Hay auto de procesamiento en el Procedimiento Abreviado?.¿No,verdad?.Entonces no tiene tal condición o no se adquiere.

Imputado es aquél al que están señalando con el dedo pero aún no le han acercado la soga (porque aún no hay indicios racionales de criminalidad) .Ya ves que la denominación tiene cierta lógica.Quizás,la ley debiera distinguir mejor entre imputado,presuntamente inculpado y procesado o acusado,pero son "estados" para ir situando y diferenciando.La ley lía utilizando términos indiscriminadamente y casi nunca repara en explicarlo.

Tanto el artículo 771 de la LECRIM como el 775 de la misma ley están desarrollando el Procedimiento Abreviado.Lo que ocurre es que es posible que la ley no distinga entre la imputación tras las diligencias realizadas por la Policía Judicial (que es posible que las hayan practicado éstos tras una denuncia o que se la haya ordenado el propio Juez por lo que expresa el artículo 777 LECRIM) y la consagración (reconocimiento judicial) de la imputación en la propia sede judicial,como expresa el artículo 775 LECRIM (con esa comparecencia que indica).En esta comparecencia es donde el Juez se asegura de muchas cosas porque parece obvio que la audiencia se llevará a efecto antes de que dicte el auto al que hace referencia el artículo 779 LECRIM.Posteriormente habría una acusación (imaginemos que procediera o se diera,aunque pueden ocurrir otros acontecimientos) y tras ésta "podría" haber una apertura del Juicio Oral,donde adquiriría la condición de acusado.

MAD lo que creo que te quiere decir,en cierto modo,es que no existe una resolución que identifique a un individuo como imputado específicamente,pero desde luego que las actuaciones o diligencias que realice la Policía Judicial ,por ejemplo,serán puesta en conocimiento del Juez que instruya para que éste estudie si realmente está fundada esa condición o carácter de imputado o presunto inculpado .

Te lo he resumido muy por encima porque este procedimiento es relativamente amplio y tiene sus particularidades.Espero que al menos te hayas aclarado algo.

Por cierto,esa pregunta fue elaborada por el Tribunal Calificador Único de Auxilio Judicial de la convocatoria de 2008,cuyo Presidente también preside el Tribunal Calificador Único de la convocatoria reciente de Gestión Procesal .


Saludos.
« última modificación: 09 Diciembre, 2013, 18:55:43 pm por yomismo2012 »

Desconectado ciudadano_x

  • Tramitación
  • ****
  • Mensajes: 485
  • Aplausos: 34
Re:Condición de procesado
« Respuesta #6 en: 09 Diciembre, 2013, 19:01:40 pm »
Si entre los dos me habeis aclarado mucho.

Lo bueno de estas cosas para los que estudiamos solos, es que el contraste es sumamente enriquecedor.

Pues habrá que mirarse los exámenes anteriores de este hombre, el que he hecho, concretamente, es muy rico en preguntas de tema 5, 15, y cosas así generales. De todos modos, me faltan como 16-17 temas para terminar  el temario.