Notas de corte 2º Examen de Auxilio (Convocatorias 2006 y 2002)

[Darline]

• Tweet
• 

Para quien no las tenga, aquí os las dejo  


La lista de los que pasaron el 2º en la convocatoria del 2002 (la vez q metieron el caudal hereditario), la tenéis algo más abajo.

[archivo adjunto borrado por el administrador]

[Nar]

• Tweet
• 

Dado que parece ser que en este examen callo la 2 parte como en el 2003, podriais poner las notas de corte de aquel año? seria una buena referencia.

[Darline]

• Tweet
• 

Os paso la lista de aprobados del segundo ejercicio de la convocatoria del 2002, cuyo examen del caudal hereditario fue en el 2003. Hay notas bajitas 


No puedes ver este link. Registrate o Ingresa

[nuwanda70]

• Tweet
• 

convendría saber cuantas plazas se ofertaron este año 2002 por ambitos territoriales, he visto notas que dan pie a la esperanza

[Darline]

• Tweet
• 

Os dejo el enlace del seguimiento de dicha convocatoria; ahí tenéis toda la información de la misma. Desde luego la nota de corte del primer ejercicio no tiene nada q ver, pero aquí lo q cuenta es lo del supuesto del caudal hereditario, con lo q la información q nos vale es la de aprobados del 2º examen.

No puedes ver este link. Registrate o Ingresa

[Darline]

• Tweet
• 

Plazas convocadas esa convocatoria:

No puedes ver este link. Registrate o Ingresa


Poquitas, la verdad; nada q ver con esta convocatoria.

[Nar]

• Tweet
• 

vale pues muchas gracias por ponerlo, estas notas esta claro que pueden servir como referencia mejor que las de la convocatoria anterior, por el hecho de que el caudal hereditario nos ha cogido en bragas a muchos, no me extrañaria nada que el corte vuelva a estar en 55, y ahora viendo en ese listado a gente con 54 y aprobados aunque ese año anularon dos preguntas, es de esperar que este año suceda algo parecido.

[isabelilla]

• Tweet
• 

Yo creo que podriamos impugnar al menos las que anularon en la otra convocatoria,las que hacen referencia a la rendición de cuentas del administrador (nº45 y nº47).Estas como mínimo las tendrían que anular porque el funcionario de auxilio no tiene ninguna intervención,según reconoció el propio tribunal en aquella ocasión.Me parecería muy extraño que el tribunal contradiga a otro tribunal anterior,¿qué opinais?

[nuwanda70]

• Tweet
• 

ya de por si ha sido una putada el examen no impugnemos ninguna, ademas la del administrador es de las pocas que he acertado, jajajja.

[Darline]

• Tweet
• 

jajajajjajaja, estoy con nuwanda, mejor no impugnemos las del administrador, q si no ya no sé, igual me quedo en números rojos y todo jajajajjaja