DUDAS PENAL

[Esther]

• Tweet
• 

Si, si está claro quien ejecuta en caso de ST casadas y en caso de juicio faltas, pero mi duda está por ejemplo en un procedimiento abreviado u ordiario, donde la norma es q "ejecutará quien haya dictado la q sea firme". El problema está en determinar quién declara la firmeza: el q resuelve la apelación (y x tanto ejecutaría éste, e.d. AP o AN), o el q dictó la sentecia originalmente después de q adquiera firmeza (y por tanto ejecutaría "el de abajo"). Yo he oido versiones q dicen q ejecuta el primero y versiones q dicen q ejecuta el segundo.... ¿Como lo veis?

[pintoalberto]

• Tweet
• 

vaya cacao mental que teneis....
ejecuta siempre el e dicte la sentencia...aunque se interponga contra ella rtarecursos.
La ley ciertamente deja ambigüedades en esta materia, pero es asi, ya que prevalece el art. de la lecrim que establece que que el tribunal conocera de las incidencias...

[Nimue]

• Tweet
• 

Claro, yo estoy de acuerdo con ustedes porque no cabe apelación contra sentencia de la audiencia provincial en abreviado....en la Ley no lo dice, como señalan algunos....no nos confundan!!!

Totalmente cierto, perdon, un lapsus lo tiene cualquiera.

[amidala]

• Tweet
• 

Vale, vale tenéis razón no hace falta ponese así!

[labety7]

• Tweet
• 

jejeje....qué efusividad!!!!así se queda mejor!!!

[barnait]

• Tweet
• 

Hola!!

Pues yo no estoy de acuerdo. Creo que sería así:

Contra st. AP en sumario:...............Casación
Contra st. AP en PA:......................Casación tb.
Contra st. J. Penal en PA:................Apelación
Contra st. AP en T. jurado:...............Apelación ante la Sala civil y Penal TSJ (contra ésta Casación)

Si alguien lo tiene más claro, gracias

[barnait]

• Tweet
• 

Uy perdón!!! que no había visto que había una segunda página de respuestas, me quedé en la 1ª,  pero creo que al final hemos llegado todas a la misma conclusión.

[labety7]

• Tweet
• 

muy bien barnait, porque así nos queda a todos súper metido en la cabeza al volver a verlo!!!gracias...

[escocia]

• Tweet
• 

Voy a completarlo:
- st. ap en pa: casacion ante ts
- st ap en or: casacion ante ts
- st jp en pa: apelacion ante ap
- st tj: apelacion ante tsj y posterior casacion ante ts
- st ji en jf: apelaciona ante ap
- st jp en jf : apelacion ante ji
- st jc: apelacion ante an

Molan las letritas. significado:
- st: sentencia
- ap: audiencia provincial
- pa: procedimirnto abreviado
- or: procedimiento ordinario
- jp: juzgado penal
- tj: tribunal jurado
- ji: juzgado instruccion
- jf: juicio faltas
- jc: juzgado central
- an: audiencia nacional

Vaya jari.

[FA1982]

• Tweet
• 

Hola!!

Pues yo no estoy de acuerdo. Creo que sería así:

Contra st. AP en sumario:...............Casación
Contra st. AP en PA:......................Casación tb.
Contra st. J. Penal en PA:................Apelación
Contra st. AP en T. jurado:...............Apelación ante la Sala civil y Penal TSJ (contra ésta Casación)

Si alguien lo tiene más claro, gracias

Perfect!! Aplauso para ti 

[Esther]

• Tweet
• 

Tengo una duda respecto a quien hace la tasación de los bienes de las fianzas hipotecaria y pignoraticia en el procedimiento abreviado Penal. La ley dice q lo harán 2 peritos, pero como en el procedimiento abreviado basta uno, ¿q regla se regiría aquí?.

[labety7]

• Tweet
• 

En el caso de que sólo pueda hacerlo un perito, será un perito!!!Igual que la regla general!!!Pero en principio te dicen 2 peritos!

[amidala]

• Tweet
• 

te tienes que ir a la LEC me parece, se hace conforme a la misma. No me preguntes más, porque llevo un par de días que la lio toda, espero que confirme alguien. ¿Cuanto te refieres a "lo dice la ley" a que ley te refieres?

[labety7]

• Tweet
• 

Es aplicable la lecrim, art. 594. La Ley te dice en este artículo que serán tasados por dos peritos nombrados por el juez instructor o el tribunal que conozca del asunto. Pero como bien sabes, si sólo se tiene un perito, ese hará la tasación (en principio son 2); no como en el ordinario, que tienen que ser 2 "de todas todas". Vamos, eso es lo que entiendo yo.

[llelles]

• Tweet
• 

Lo que dice en el Procedimiento Abreviado es que el informe pericial pordrá ser prestado por un sólo perito cuando el Juez lo considere suficiente. Art. 778, no tiene nada que ver con lo que dice el Art. 594 que habla de fianzas y embargos.
SAludos